גזר דין בתיק ת"פ 22085-08-11

הנאשם יליד 1984, הורשע, על פי הודייתו, בכתב אישום מתוקן בעבירה של נשיאת נשק - עבירה לפי סעיף 144 (ב) רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

1.         תמצית כתב האישום המתוקן:

            בתאריך 8.8.11, בסמוך לשעה 22.00, בסמוך לרח' אלנבי בחיפה, נשא הנאשם, בלא רשות על פי דין, אקדח גנוב מסוג ברטה, טעון במחסנית שהכילה 8 כדורי אקדח בקוטר 0.22.

            במעשיו המתוארים דלעיל נשא הנאשם נשק, שמסוגל לירות כדור או קלע, כדורי אקדח ומחסנית שבכוחם להמית אדם.

2.         ראיות לעונש:

            לנאשם הרשעה קודמת אחת מיום 27.1.10, במסגרתה הורשע בשתי עבירות של סחר בסמים ובעבירה של ניסיון לסחר בנשק שלא כדין (תע/1). באותו עניין נגזרו על הנאשם שנתיים מאסר, מתוכן 14 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירות בנשק לפי סעיף 144 לחוק העונשין או עבירה לפי פקודת הסמים (תע/2).

3.         טעוני המאשימה:

            ב"כ המאשימה חזר על עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, השוהה במעצר מיום 8.8.11 והדגיש את חומרתן.

            ב"כ המאשימה ביקש לגזור על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ממושכת. הוא הטעים כי לאחרונה התייחסו בתי המשפט בשורה ארוכה של פסקי דין לסכנה המופלגת הטמונה בביצוע עבירות בנשק שלא כדין. חומרה יתרה רואה ב"כ המאשימה בנסיבות ענייננו, בעובדה שהאקדח שנשא הנאשם בחוצות העיר, היה טעון במחסנית ובה 8 כדורים היה זמין לשימוש. עוד ביקש להדגיש, לחומרה, את העובדה שלנאשם הרשעה קודמת בנשק, בגינה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי, בר הפעלה, של 10 חודשים.

בתמיכה לטיעוניו הגיש ב"כ המאשימה שורה של פסיקה מהעת האחרונה המצביעה, לטעמו, על מגמה עקבית של החמרה בענישה בעבירות נשק.

4.         טעוני ההגנה:

            ב"כ הנאשם הדגיש כי אינו מקל ראש בחומרתן של העבירות הקשורות בנשק. יחד עם זאת, לטעמו, אין לגזור באופן אוטומטי גזירה שווה מעונשים במקרים אחרים, שבהם נסיבות העבירות ונסיבותיהם האישיות של העבריינים, לרבות עברם הפלילי, שונות וחמורות מאשר בענייננו.

            הסנגור ציין כי הנאשם, שהיום הוא כבן 27, ניהל אורח חיים תקין ונורמטיבי עד לא מכבר, עת הורשע  בעבירה נשוא תע/1. לדבריו, הנאשם חווה נסיבות חיים קשות מגיל רך ואף על פי כן תיפקד באורח תקין, עבד באופן רצוף, סייע בפרנסת המשפחה ולא הסתבך בפלילים.

            אשר להרשעה הקודמת של הנאשם, שאף היא בעבירת נשק, ציין ב"כ הנאשם, כי מדובר באקדח הזנקה שבוודאי החומרה שבהחזקתו נמוכה, מה גם שההחזקה לא נועדה עבור הנאשם אלא כטובה למי שהתחזתה כידידה בצרה והתברר בדיעבד שהיא סוכנת משטרתית.

            ב"כ הנאשם הפנה לפסיקה מגוונת של בתי המשפט השונים בעבירות של נשק, ממנה מבקש הוא ללמוד, שחרף החומרה המיוחסת לעבירות נשק, העונשים שהוטלו במקרים דומים ואף חמורים יותר, נעו בין 12 חודשי מאסר ל-20 חודשי מאסר.

            עוד ביקש הסנגור, שבבואי להפעיל את המאסר המותנה אעשה זאת באופן שלפחות חלק ניכר מן המאסר המותנה יופעל באופן חופף לעונש בגין התיק הנוכחי.

5.         הנאשם בדברו האחרון אמר את הדברים הבאים: "אני מצטער. עשיתי טעות, טעות חמורה ואני מבקש סליחה. מבקש הזדמנות. אני רוצה להשתקם בחיים".

6.         דיון:

אין צורך להכביר מילים על חומרת מעשיו של הנאשם, אשר, כאמור, הורשע על פי הודאתו בנשיאתו של נשק תקין, טעון במחסנית ובה 8 כדורים, בעיבורה של עיר. ברי, שמי שעושה כן מעיד על עצמו שאין לו כוונה תמימה ובתוך כך מלמד על הסכנה הגדולה הנשקפת ממנו.